Sources:

- la Clinique: si ces conditions sont biaisées, voire absentes, à terme on trouve de la pathologie, c’est-à-dire de la souffrance: une difficulté pour l’enfant à “grandir”, à trouver sa place dans le monde, à être “intelligent” (= modifier le RÉEL si possible -en s’en donnant les moyens!-, OU s’y modifier avec souplesse, en compensant ses frustrations pas du SYMBOLIQUE), à accepter la différence, l’échec, l’inopiné et la nouveauté.

- les diverses Mythologies qui, en proposant des “pédagogies de vie -pour l’Individu et le Collectif-, proposent toutes (voire “imposent”) la PROHIBITION DE L’INCESTE, condition nécessaire à la continuation des générations sans être inhibé (écrasé) par la génération précédente

En bref:

- FONCTIONS MATERNELLES: “couver, protéger, narcissiser, pérenniser un “nid” refuge, nourricier, contra phobique, établir une LANGUE -toujours qualifiée de “maternelle”!!! PRIVÉE... Corollaire: risque d’enfermement, de castration de possession, d’emprise totale, de manipulation, de contrôle: le “Moi” de l’enfant est “insubstanciel”, téléguidé par d’efficaces contrôles d’autant plus pervers qu’ils sont invisibles (Mères “intelligentes” pleines de bonnes intentions...). Risques majeurs: anorexie future, comportements suicidaires, oppositions féroces à l’adolescence sans que le Moi de l’enfant puisse “digérer” sa mutation)

- FONCTIONS PATERNELLES:

- “enlever” l’enfant à la sphère utérine, au nid, lui apprendre le monde l’étrangeté l’inopiné le risque, les codes plus universels

- apprendre la multiplicité des “codes & usages”, par des rituels étrangers à ceux de la Mère; l’enfant DOIT comprendre et maîtriser rapidement 3 puis 4 codes:

a) le code maternel, et ce dès la naissance (puisqu’il est le seul, essentiellement non verbal, impérieux et ... impérialiste

b) le code paternel, (surtout vers 2/3 ans), différent (pas le même toucher musculaire, pas les mêmes gestuels, pas la même gestion de l’espace, du temps, de l’intensité sonore etc...

c) le code “familial” (père + mère + enfant), avec des rituels spécifiques

d) le code “extérieur” (nounou, puis école, etc...)

Il est LÉGITIME que la Mère soit “impérialiste”, il est tout aussi LÉGITIME que le Père s’approprie son enfant (se fasse adopter par lui!), dans des temps et des lieux et des rituels spécifiques.


PS les fonctions "MATERNELLES" ET "PATERNELLES" ne sont pas réductibles à "masculines" et "féminines": nous sommes dans l'odre du SYMBOLIQUE,  le PHALLUS n'est évidemment pas le PÉNIS... DIT AUTREMENT, IL PEUT Y AVOIR PLUS DE DIFFÉRENCES ENTRE UN HOMME & UN HOMME, UNE FEMME & UNE FEMME, QU'ENTRE UN HOMME ET UNE FEMME.....