/fdata%2F2216972%2F%2Favatar-user-1526258-tmpphpmYNFLw.jpeg){kind=avatar}
Le propos (remanié depuis les conférences d'il y a deux ans) était de montrer, textes à l'appui, la dialectique entre deux tentations antagonistes: chaque génération se veut et se promeut À LA FOIS originale, novatrice (--> il convient d'être "moderne"!) ET fidèle à une "tradition archaïque", aux "Grands Anciens" (--> "c'était mieux avant").
Le corpus de discours (idéologie, Weltanschauung) qui étaye et maintient l'identité d'un groupe (d'une "civilisation", d'une ethnie, d'une nation...) se narre en Mythes ou, moins sacralisé, en "story telling" ou "roman national"; la décision a été ici prise de tenir les textes théologiques comme de tels corpus, donc la problématique de la FOI a été écartée; si cela a pu froisser, heurter ou blesser certains d'entre vous, vous aurez la courtoisie de me le pardonner...
En ce sens, chaque corpus est UNE réponse à des problématiques anthropologiques, À LA FOIS schèmes diachroniques universels et mise en forme synchronique spécifique...
Vous avez été une assistance chaleureuse, réactive et affutée: soyez en remerciés!
/image%2F0962169%2F20211004%2Fob_167b9e_2021-10-04-18-46-01.png)
/image%2F0962169%2F20211004%2Fob_786942_2021-10-04-18-45-23.png)
/image%2F0962169%2F20211004%2Fob_dd4a20_2021-10-04-18-44-01.png)
